← 返回
Screen Studio

Screen Studio

几分钟做出好看的录屏

Screen Studio
    "很多人觉得 Electron 应用又丑又慢。更准确地说:在 Electron 里做丑且慢的应用,比在 SwiftUI 里容易得多。"Adam Pietrasiak
  • Screen Studio 是什么?

    Screen Studio 让你在几分钟内做出好看的屏幕录制。也是我多次失败后,人生中第一个成功的产品。

  • 谁在做 Screen Studio?介绍一下你们。

    我们三个人。我是 Adam,创始人,自认为是「写代码的艺术家」,设计经验也不少。Maciej 负责市场、销售和法务;Dawid 负责客户成功、路线图和产品方向。

  • 为什么做 Screen Studio?想法是怎么来的?

    故事太长,简单说:在多次想造「革命性产品」失败后,我决定做显而易见、简单的事,并且几个月内能做出 MVP。失败很多次让我更现实——这就是带一些巧思的 macOS 录屏工具,未来会不会变大再看。

    灵感来自 Stripe 的 Twitter:上面全是基于录屏的专业视频。我想:「在不牺牲质量的前提下,能自动化多少?」然后照例找域名,输入 screen,发现 screen.studio 还能注册,就定了。

  • 愿意分享一些数据吗?

    截至 2023 年 5 月,已售出超过 5000 份授权,购买用户中 80% 以上一个月后仍在使用。网站每月约 3 万独立访客(统计公开:https://plausible.io/screen.studio

  • 为什么选 Electron?

    我(可能)更想用 SwiftUI 写,但是——

    你会用手头最熟的工具。我职业生涯 90% 写 JavaScript(TypeScript),熟 React,做过多个 Electron 生产项目,私人仓库里还有很多工具和库。

    当时存款只够撑几个月:要么立刻用已知技术开写,要么学新框架把存款花在学东西上。

    我也相信,在 Electron API 之上做好抽象——声明式多窗口、类型安全且少样板的主进程↔渲染进程通信、靠谱的工具链——Electron 能力很强。

    很多人觉得 Electron 应用又丑又慢。更准确地说:在 Electron 里做丑且慢的应用,比在 SwiftUI 里容易得多;不代表不能在 Electron 里做出体验很好的应用。只是不会像 Xcode + UIKit 那样手把手扶你。

  • 对 Electron 有什么不满意?重来还会选吗?

    总体喜欢,大概率还会选。可能会再考虑 Tauri,但似乎好不到值得迁移内部库、学新技术的程度。

    最烦的是底层出问题往往无解:比如 macOS 系统级摄像头人像模式,Electron 拿不到,只有原始画面。我撞墙很多小时,最后没解决。

    其它小问题比如安装包体积,好像没有用户抱怨过。

  • 本次问答发布于 2023 年 5 月