Compose Multiplatform vs React Native

Compose Multiplatform 和 React Native 有什么差异？
这里会对比它们的优劣势、支持平台和社区信息。

Compose Multiplatform

Web
macOS
iOS
Android
Windows
已过时 · 不计入覆盖统计
React Native 官方不支持小程序。Alita 曾将 RN 代码转换运行在微信小程序端，但项目自 2020 年起基本停更，无法跟上 RN 新架构与微信基础库更新；业界通常另选 Taro/uni-app 等做小程序端。
- Alita
其他平台
iPadOS
React Native 官方不支持鸿蒙。RNOH（React Native for OpenHarmony）由 OpenHarmony 社区维护，通过 Fabric/TurboModules 对接 ArkUI，目前仍在积极跟进 RN 新版本；但三方库需单独适配，升级与集成成本高于 iOS/Android。
- RNOH
Linux
Android Auto
React Native 核心仓库不单独维护 Android TV。react-native-tvos 在同一 fork 中提供 Android TV 支持，预编译产物发布至 io.github.react-native-tvos Maven 组；Android 手机与 Android TV 可共用大部分 JS 代码，但 TV 端需适配 D-Pad 焦点导航等交互差异。
- react-native-tvos
Tizen
React Native 核心仓库不包含 tvOS 支持，由 react-native-tvos 社区 fork 维护。需用 npm:react-native-tvos 替换官方 react-native 包（二者不可同时使用），版本号跟随 RN 核心发布（如 0.85.x-0）；支持新架构 Fabric 与 Hermes，Podfile 仅支持 iOS 或 tvOS 单一目标。
- react-native-tvos
visionOS
watchOS
Wear OS
QQ 小程序
京东小程序
快应用
快手小程序
抖音小程序
支付宝小程序
百度小程序

API 复用
与 Jetpack Compose 共享 API，Android 开发者几乎零额外学习成本即可上手 iOS 和桌面端。
Skia 自绘一致渲染
非 Android 平台通过 Skiko 统一 Skia 渲染，多平台 UI 像素级一致，不受系统控件差异影响。
原生互操作
可自由访问平台原生 API 并嵌入原生视图（UIKitView、SwingPanel 等），兼顾一致性按需下沉原生。
Kotlin 全栈统一
前后端、UI、逻辑可全部使用 Kotlin，配合 KMP 生态实现逻辑层与 UI 层的端到端共享。
Jetpack 生态移植
Navigation、Lifecycle、ViewModel、Material3 等 Jetpack 库已有官方多平台版本，架构迁移成本低。

Skia 着色器卡顿
非 Android 平台依赖 Skia 运行时编译着色器，首次渲染复杂场景时可能出现掉帧，尚无类似 Impeller 的着色器预编译方案。
Kotlin 多目标生态整合
Kotlin/Native、Kotlin/JVM、Kotlin/JS、Kotlin/Wasm 各编译目标工具链和库生态差异较大，跨目标调试和依赖管理需额外投入。
Web 端仍为 Beta
Web 目标目前处于 Beta 阶段，部分 API 不稳定、性能与兼容性仍在优化，生产环境需谨慎评估。
包体积与内存
Skia 自绘引擎随应用打包，iOS 端包体积相对原生偏大；桌面端内存占用在复杂场景下偏高。
iOS 端成熟度
虽然 iOS 已标记 Stable，但部分高级特性（原生文本输入、Accessibility 细节等）仍在快速迭代，与成熟的原生方案仍有差距。

展示你的应用在线投稿

Avocation作者 @davidjoech

Gazooks作者 @freemanjiangg

展示你的应用在线投稿