Compose Multiplatform vs Valdi

Compose Multiplatform

Valdi

基本信息

• 维护方

  JetBrains

• 首发时间

  2021 年 7 月（Alpha）；1.0 稳定版 2022 年 10 月

• 维护方

  Snapchat

• 首发时间

  2025 年（开源）；内部生产使用约 8 年

社区

• 1.9w 星标

• 1.6w 星标
• Valdi · 2k 成员

语言

• Kotlin

• TypeScript

目标平台

• ✓Web
• ✓macOS
• ✓iOS
• ✓Android
• ✓Windows
• 微信小程序
• 其他平台
  iPadOS
  鸿蒙
  ✓Linux
  Android Auto
  Android TV
  Tizen
  tvOS
  visionOS
  watchOS
  Wear OS
  QQ 小程序
  京东小程序
  快应用
  快手小程序
  抖音小程序
  支付宝小程序
  百度小程序

• Web
• ✓macOS
• ✓iOS
• ✓Android
• Windows
• 微信小程序
• 其他平台
  ✓iPadOS
  鸿蒙
  Linux
  Android Auto
  Android TV
  Tizen
  tvOS
  visionOS
  watchOS
  Wear OS
  QQ 小程序
  京东小程序
  快应用
  快手小程序
  抖音小程序
  支付宝小程序
  百度小程序

优势

• API 复用

  与 Jetpack Compose 共享 API，Android 开发者几乎零额外学习成本即可上手 iOS 和桌面端。

• Skia 自绘一致渲染

  非 Android 平台通过 Skiko 统一 Skia 渲染，多平台 UI 像素级一致，不受系统控件差异影响。

• 原生互操作

  可自由访问平台原生 API 并嵌入原生视图（UIKitView、SwingPanel 等），兼顾一致性按需下沉原生。

• Kotlin 全栈统一

  前后端、UI、逻辑可全部使用 Kotlin，配合 KMP 生态实现逻辑层与 UI 层的端到端共享。

• Jetpack 生态移植

  Navigation、Lifecycle、ViewModel、Material3 等 Jetpack 库已有官方多平台版本，架构迁移成本低。

• 原生渲染路径

  UI 直接落到平台原生视图，避免 WebView 与桥接渲染带来的性能和体验上限问题。

• TypeScript 开发体验

  TSX + 类型系统，配合热重载与 VS Code/Cursor 调试，迭代速度接近现代前端工作流。

• 可嵌入现有 App

  支持与原生 UI 双向混排，便于在成熟原生应用里按模块引入，而不必整包重写。

• 生产验证

  在 Snap 大规模业务中长期运行，属于「先在生产里打磨、再开源」的一类框架。

劣势

• Skia 着色器卡顿

  非 Android 平台依赖 Skia 运行时编译着色器，首次渲染复杂场景时可能出现掉帧，尚无类似 Impeller 的着色器预编译方案。

• Kotlin 多目标生态整合

  Kotlin/Native、Kotlin/JVM、Kotlin/JS、Kotlin/Wasm 各编译目标工具链和库生态差异较大，跨目标调试和依赖管理需额外投入。

• Web 端仍为 Beta

  Web 目标目前处于 Beta 阶段，部分 API 不稳定、性能与兼容性仍在优化，生产环境需谨慎评估。

• 包体积与内存

  Skia 自绘引擎随应用打包，iOS 端包体积相对原生偏大；桌面端内存占用在复杂场景下偏高。

• iOS 端成熟度

  虽然 iOS 已标记 Stable，但部分高级特性（原生文本输入、Accessibility 细节等）仍在快速迭代，与成熟的原生方案仍有差距。

• 生态仍处早期

  开源 beta 阶段，插件、三方 SDK 封装与中文社区资料明显少于 Flutter、React Native。

• 平台覆盖较窄

  目前聚焦 iOS、Android、macOS，尚无 Web、Windows 或小程序等发行目标。

• 工具链门槛

  依赖 Bazel、Xcode 等环境，上手路径与常规 npm-only 跨端项目不同。

应用案例